not1xor1 <@libero.it>
2016-04-02 10:02:43 UTC
recentemente hanno realizzato un sistema per la ricarica di veicoli
elettrici capace di trasferire 20kW in modo wireless con l'efficienza
del 90%
<http://techxplore.com/news/2016-03-ornl-surges-kilowatt-wireless-vehicles.html>
il 90% sembra tanto, ma quel 10% che manca consiste comunque in ben
2kW di energia persa, per non parlare di tutta la circuitazione
aggiuntiva necessaria con conseguente aumento di probabilità di guasti
proprio quello che ci vuole per combattere l'esaurimento delle fonti
di energia fossili e il riscaldamento globale
in rete ci sono diverse comparazioni tra il consumo di energia con
caricatori wired e wireless secondo cui il modo wireless sarebbe più
efficiente, ma a mio parere sembrano dati del tutto inattendibili
secondo documenti texas un caricatore wired con una corrente di 1A
avrebbe un efficienza nella conversione dalla tensione di rete al
caricatore tra il 60% e il 76% cui andrebbero aggiunte fantomatiche
perdite nel cavo per il 5%
sui 5V,1A del loro esempio quindi 250mW di perdite sul cavo, che
corrispondono ad un cavo di 250mΩ di resistenza (tra caricabatterie e
batteria)...
sono dati semplicemente ridicoli
mi riferisco ai dati di questa immagine:
<http://electronics.stackexchange.com/questions/111904/how-efficient-is-wireless-electricity-compared-to-wired-electricity>
anche i dati e le conclusioni pubblicate qui mi appaiono molto
discutibili, cherry picking, ovvero dati scelti apposta per arrivare
alla conclusione cercata
<https://www.wirelesspowerconsortium.com/technology/comparison-of-power-savings.html>
elettrici capace di trasferire 20kW in modo wireless con l'efficienza
del 90%
<http://techxplore.com/news/2016-03-ornl-surges-kilowatt-wireless-vehicles.html>
il 90% sembra tanto, ma quel 10% che manca consiste comunque in ben
2kW di energia persa, per non parlare di tutta la circuitazione
aggiuntiva necessaria con conseguente aumento di probabilità di guasti
proprio quello che ci vuole per combattere l'esaurimento delle fonti
di energia fossili e il riscaldamento globale
in rete ci sono diverse comparazioni tra il consumo di energia con
caricatori wired e wireless secondo cui il modo wireless sarebbe più
efficiente, ma a mio parere sembrano dati del tutto inattendibili
secondo documenti texas un caricatore wired con una corrente di 1A
avrebbe un efficienza nella conversione dalla tensione di rete al
caricatore tra il 60% e il 76% cui andrebbero aggiunte fantomatiche
perdite nel cavo per il 5%
sui 5V,1A del loro esempio quindi 250mW di perdite sul cavo, che
corrispondono ad un cavo di 250mΩ di resistenza (tra caricabatterie e
batteria)...
sono dati semplicemente ridicoli
mi riferisco ai dati di questa immagine:
<http://electronics.stackexchange.com/questions/111904/how-efficient-is-wireless-electricity-compared-to-wired-electricity>
anche i dati e le conclusioni pubblicate qui mi appaiono molto
discutibili, cherry picking, ovvero dati scelti apposta per arrivare
alla conclusione cercata
<https://www.wirelesspowerconsortium.com/technology/comparison-of-power-savings.html>
--
bye
!(!1|1)
bye
!(!1|1)